防反、防反，似乎除了防反曼联找不到其他战术可言。防反这么大的框里面堆积了无数的战术结构，有低位对抗、快速反击的，有高位逼抢、中位拦截的，你们说的防反是什么防反？一到了战绩不佳就喊换帅是认真的么？

看看过去10年曼联更换了4位主教练，你希望曼联未来打出什么样的成绩，你希望曼联一直陷入重建过程中么？你了解为什么每次曼联的主教练刚刚打出点成绩，就面临要换帅的局面有多难崩么？我来告诉你为什么曼联总是重建难，因为频繁更换风格完全不同的主教练，而他们都在防反的道路上走到头了。

范加尔主打传控，这位大神才是真传控，他放弃了爵爷组建的逼抢+转换+快速向前纵向进攻的体系，打算另起炉灶，这套体系需要非常多的一线队成员来磨合，结果引援太多、磨合时间太长导致场面极度难看。这是曼联真队迷都在喊着要下课的主教练，所以格雷泽顺从呼声，在范加尔拿到足总杯冠军之后解雇了他。

穆里尼奥接手曼联，来了一个180度的大转弯，他开始主打对抗+覆盖+暴力拆迁的进攻，所以原来范加尔的引援就显得太软了，又需要更换一线队28名球员，不仅仅是首发球员所以，穆里尼奥时期打鸡血能高光一段时间。更换一半+桑乔的高薪+伤病，后期因为更换球员费用太大了，也崩了。

接下来就是索尔斯克亚，他拿到了一套范加尔时期传控+穆里尼奥时期对抗的底牌，他捡起了弗格森时期的大范围空间牵扯+快速肋部传切进攻，靠着更衣室的心气也出了成绩，可惜破解密集防守无力，想要在前场增加控球点、增加渗透进攻，可是因为引援问题也崩了。索尔斯克亚其实心理非常清楚，依靠防反只能在对阵强队时耍耍，遇到弱队时依然难崩，他必须找寻新的出路，你难道看不见索尔斯克亚执教时期季军时12场平局、亚军时11场平局么？

如今，滕哈赫拿到的底子，等于又是一次推倒重来。滕哈赫的战术是逼抢+转换+纵向进攻，上赛季前半段迫于战绩要求，不得不回归到一段时间的低位，可是依然出现破解密集防守乏力的情况，上赛季末段开始重新找回转换进攻的底子，阵容结构+伤病+更衣室妖人作乱，让曼联触底反弹，拿下了联赛第三，他的体系对阵弱队非常有效，可是对阵强队依然乏力。所以他也要求变，他在新赛季打算解决问题，现在又一次出现战术磨合、引援搭配的问题，看起来磨合不太顺畅。

如果继续换帅，你打算换一个什么类型的主教练？看菜下饭的主教练么？安切洛蒂只有一个。你想要体系，你就得耗时间磨出来，你一天到晚换不同风格的战术、换不同风格的主教练，你会永远在重建的路上。

如果你连索尔斯克亚的体系都认为只会防守反击、没有战术框架，认为穆里尼奥只有防守反击、没有进攻套路，认为范加尔只会大圈战术、没有传控底子，那么你就不要谈滕哈赫的体系了，就等着曼联继续10年重建吧。一边骂着曼联10年重建、一直在重建的路上，一边在重建搭建体系时稍微有点挫折就退缩，就喊着要防反，你就是这么重建的？