12月22日，欧盟法院做出裁决，国际足联和欧足联违反欧盟法律，欧超无需他们批准便可举办。这则消息就像一枚深水炸弹，将原本已经有些平息的欧超事件再度引爆。

欧盟法院表示：“FIFA和UEFA制定的任何新俱乐部间足球赛事都必须经过他们事先批准，并禁止俱乐部和球员参加这些比赛的规定是非法的，这些规定违反了竞争法和服务提供自由。”

法院认为，组织足球赛事是一种市场行为，因此必须遵守竞争规则并尊重行动自由。国际足联和欧足联在控制足球市场时“滥用支配地位”。这也意味着，欧超可以自由创立自己的联赛，欧超运营公司A22体育CEO Bernd Reichart在接受采访时表示：

“我们已经赢得了竞争权，欧足联的垄断已经结束！足球是自由的！现在俱乐部不会受到威胁和惩罚。他们可以自由地决定自己的未来！”

同时，他也确信欧超将获得足球界更多的支持，而欧超联赛也在稳步推行中，之后会公布首届欧洲超级联赛的参赛球队，赛事也会尽快开始。

不过欧盟法院也明确表示，这个裁决“并不意味着像欧超这样的赛事必须获得批准”，这是对国际足联和欧足联总体行为规则的裁决，而不是对任何具体项目的裁决。

欧足联在法院判决后声明：欧足联注意到欧洲法院今天在欧洲超级联赛案件中作出的判决。这一裁决并不意味着对所谓的“欧超联赛”的认可或验证；相反，它强调了欧足协预先授权框架中已经存在的缺陷，这是一个技术方面的问题，已在2022年6月得到承认和解决。欧洲足球协会对其新规则的稳健性充满信心，特别是它们符合所有相关的欧洲法律和法规。

在绝大多数豪门球队明确反对、足球界几乎集体声讨的背景下，欧超仍然在勉力支撑，这场官司真的可以宣告欧超“胜利”？又是什么让他们有底气独自对抗欧洲？

【一场官司让欧超“重见曙光”？】

不少球迷可能很好奇，关于欧超的争论本已沉寂多日，为何区区一场官司又重新点燃？

我们从头开始梳理。

2021年成立时，欧超麾下可谓雄兵悍将无数，不仅有皇马、巴萨、马竞，还有意大利的北方三强以及英超 BIG6。不过在各界的压力下，英超BIG6、马竞、米兰、国米共计 9 支球队纷纷宣布退出，并与欧足联签署《俱乐部承诺宣言》。如今，随着尤文图斯宣布退出欧超，欧超创始队仅剩下皇马与巴萨。

同时，欧足联也对各大欧超创始球队“施以重刑”，2021年5月8日，欧足联官方宣布扣除欧超9队欧战5%收入一赛季，不久后又对皇马、巴萨、尤文展开纪律调查。

欧超方面也试图反抗，他们在5月31日正式起诉欧足联和国际足联，并获得法院支持，随后法院要求欧足联立即撤销对欧超创始俱乐部的处罚。

但对于欧超这一赛事的合法性问题，欧足联与欧超公司的博弈整整持续了数年。直到去年12月15日，欧洲法院发布声明，称国际足联关于建立新赛事需获批准的规定符合欧盟竞争法。

欧超一面继续上诉，一面悄然更改初始制度，撤销了永久会员制度，对全欧俱乐部开放，并确定欧超由60-80队组成多级别比赛，且已经联系到了 50 多家。也正是在同时，欧超又赢得了在马德里法院的上诉，确定他们无法被欧足联或国际足联处罚。

此后双方的斗争进入了一段平静期，直到2023年12月21日，欧盟法院对欧超联赛做出判决，裁定欧足联和国际足联违反欧盟反垄断法律，欧超并不一定要获得欧足联和国际足联的批准。

因此，欧超在执行程序上迈出了关键一步，欧足联与国际足联无权对他们的赛事开展施加阻拦，这也是判决后欧超公司相关高层屡屡放言“足球自由了”的重要原因。

但从另一个角度来说，欧盟法院的判决仅能证明欧超“合法”，却不能证明欧超“合理”。法院只是判决欧足联、国际足联无权用强硬手段阻止一个全新赛事的诞生，但关于欧超的合理性、适用性，已经超出了法律可以裁判的范围，只能交由社会舆论选择。

欧洲人民不断发起反对欧超的运动

足球从来就不是几家豪门球队的大聚会，而是不论身价高低、无关名气大小，皆能一争高下的全民运动。欧超自诩“让足球更自由”，但翻来覆去都是高层球队对于利益的再分配，都是割舍初心的商业化冒险。“水能载舟，亦能覆舟”，球迷是足球赖以生存的基础，更是一项运动长盛不衰的关键，金钱或许能让球队在短时间内摆脱困境，但球迷的支持才是长久运营的关键之道。

无论从哪个角度来说，欧超都缺乏生根发芽的土壤，也难怪在欧洲遭到如此巨大的抵制。

【一己之力对抗全欧，欧超的底气来自哪？】

尽管几乎遭到足坛“围剿”，但欧超背后仍有两尊大佛鼎立支持，他们便是皇马与巴萨。不少球迷不解，为何声名赫赫的皇马巴萨，宁愿冒天下之大不韪，也要执意加入欧超呢？

最直接的原因便是钱。

巴萨所面临的财政问题自然不必多言，多年来的高额转会费用和球员的高薪水让球队的财政困境仍然存在，拉波尔塔急需一大笔资金为球队扭转局面；皇马的运营、成绩多年来均保持足坛前列，但随着西甲影响力的下滑，他们也需要更多的资金收入，来维持球队高额的阵容开销。

根据《世界体育报》报道，欧超联赛完全可以解决巴萨与皇马的财政问题，只要皇马巴萨坚持立场，欧超在开启后将给两支球队带来10亿欧元的收入。据悉，欧超投资者将支付150亿欧元来发起这项价值1000亿欧元的比赛。投资者将获得该赛事利润的15%，其他球队分配剩余的85%利润。除此之外，作为欧超的创始球队，皇马和巴萨也会获得额外的奖励。

无论对于巴萨还是皇马来说，10亿欧元都是一个惊人的数字。根据巴塞罗那公布的数据，俱乐部2022-23财年营业收入为12.59亿欧，净利润为3.04亿欧，换而言之，加入欧超的初步收益就已经相当于巴萨三个财年的净利润总和。

我们再来看皇马的情况，根据外国媒体The Swiss Ramble披露的皇家马德里2022-23年财务情况，白衣军团总计收入8.43亿欧元，创下了俱乐部的纪录。但扣去开支，皇马净利润仅为1180万欧元。如果《世界体育报》所言不虚，仅仅加入欧超的初步收益，就已经超出了皇马2022-23年的全部收入。

“财大气粗”，这无疑是欧超给我们最直观的印象。如何能够打破既定规则，一度诱使西甲双雄、意大利北方三强乃至英超BIG6全部上船？雄厚的经济基础固然是其中的重要原因。

欧超与欧足联的这场斗争，本质上是华尔街资本对欧洲精英足球的收购尝试，欧超之所以敢于用金钱攻势掀动整个欧洲足坛，就在于他们背靠总资产数万亿美元的金融巨头摩根大通！

摩根大通于2000年由大通曼哈顿银行及J.P.摩根公司合并而成，并分别收购芝加哥第一银行和贝尔斯登银行和华盛顿互惠银行。摩根大通是一家跨国金融服务机构及美国最大的银行之一，业务遍及60多个国家，提供各种金融服务，包括商业银行、投资银行、资产管理和证券交易等业务。截止2023年6月20日，摩根大通集团网站信息显示，摩根大通总资产达到了惊人的2.5万亿美元。

用富可敌国来形容摩根大通毫不过分，也正是他们，摩拳擦掌想要把来自美国的商业理念植入欧洲，用金钱攻势改变欧洲足坛的格局。

他们的最初计划，是为联赛提供46亿英镑的债务融资，融资以未来的转播收入作为抵押，这其实也就是一种变向的借款放贷，利率为2-3%，而摩根大通基本不用付出什么，就有机会让欧洲足球最顶级的俱乐部参与由他们主导的具备世界级关注度的体育赛事。

要知道，按照欧超1.0版本的构想，整个联赛仅仅是12家豪门球队的舞台，这也意味着欧超所取得的收入不用像欧冠、欧联一样分给小球队。动辄上亿欧元的奖励，即便是以收入高闻名的英超球队也不得不动心。既不用付出太大代价，也能让诸家球队得到实实在在的好处，更能借机将美国的商业理念植入欧洲，摩根大通这招一石三鸟，不可谓不精明。

【结语】

虽然欧超的负面声音占了大部分，但欧足联多少有了些危机感，他们煽动舆论、联络四方，试图将欧超扼杀在摇篮里。在欧足联的大旗下，英超BIG6乃至全欧许多球队纷纷表态，表示只有通过ECA与欧足联的紧密合作才能维护欧洲足球的价值观，强烈反对欧超。

意大利足协格拉维纳甚至放出狠话，任何坚持欧超的球队都可能会被踢出意大利足球体系。邮报也表示，英国首相苏纳克将推进立法，禁止英超球队参加欧超。

欧超方面最大的底气自然是他们雄厚的资金，赛事还未开始，欧超公司A22就承诺将会开发流媒体平台UNIFY，届时欧超将全程免费直播。同时，针对社会各界的指责，他们放开了永久会员制，允许吸纳更多欧洲球队。欧超联合创始人之一的阿纳斯-拉赫拉里在RMC的节目中更是爆出大料，尽管有一些球队发声明反对欧超，但实际上他们是迫于压力不得已而为之：

“我们碰到有很多俱乐部公开表示拒绝，但私下里却答应了我们。有很多这样的俱乐部，因为压力太大了。”

“今天有很多人发表了声明，他们在发布声明之前或之后打电话告诉我们，他们是被迫这样做的，是被那些把持足球、形成垄断的人强迫的。”

种种事件都在证明，欧超的风浪绝不会这么快就平息，这场拉锯战还在继续，究竟是民心所向，还是资本至上，一切还要留待时间检验。