真的是控制变量么？后防线失误真的不可避免么？曼联在联赛4轮不胜之后，终于在主场取得一场4-2的胜利，也终于把对手的射门次数控制在10次射门以内。谢菲联是一个什么等级的球队？英超垫底水平，讲道理，谢菲联跟考文垂或许实力相差并不会太远，前后两场比赛其实比较具有比较性。

这场比赛曼联拿到了72%的控球率、完成了25次射门、拿到了2.99的预期进球值，打进4球；考文垂仅仅完成了10次射门，因为奥纳纳的传球失误、万比萨卡的注意力不集中导致丢失2球，总体上曼联踢的比较流畅，甚至上半场让谢菲联仅仅在曼联的半场只有11次传球，这基本就是压着对手打的意思，可是你还是让对手打进2球，这上哪里说理去？

这场比赛曼联踢出了自己的整体性，在大部分时间里都保持了三条线的紧密，哪怕是在执行高位的时候，马奎尔+卡塞米罗都压得比较靠上，曼联一直保持比较完整的325结构，后场球员的轮转也开始完整了。达洛特压上，埃里克森回到后腰的位置参与控球；达洛特内收后腰位置，梅诺或者埃里克森压上控球。

万比萨卡更多作为弱侧的边后卫内收保护使用，所以上半场加纳乔传球联系最多的球员就是达洛特，其次是B费。曼联上半场用了非常多的套边传中，加纳乔在禁区角拿球，达洛特或者B费套边拿球之后快速传中，给安东尼、霍伊伦这一侧去完成抢点，全场比赛B费16次传中完成了5次。

可是，曼联最有威胁的进攻，还是更为直接后场长传，比如达洛特拿球之后直接长传给加纳乔、霍伊伦接应去边路，再横敲中路完成射门。

再比如这样子的后场长传球，给达洛特形成一次单刀。

或者这样的后场长传，给B费斜向跑动拿球，横敲给中路的霍伊伦完成射门。

这时候霍伊伦就是一个工具人，站位中路吸引对手的注意力用的，并且更多球员在中路站位强侧，曼联主要利用中场乃至边后卫内收到中路，从对手的弱侧边后卫、中后卫之间穿过去接应的。这是曼联最为成熟使用的一次套路了。

这场比赛之所以踢的比较流畅，除了阵容比较紧凑之外，关键还在于2个点：首先是埃里克森在后场的控球和疏导能力，埃里克森虽然防守形同虚设，可是他的后场长传疏导、节奏控制、传球时机的把握还是在线的，之前曼联用卡塞米罗踢单后腰的时候，传球失误率其实比较高。其次是边锋跟边后卫的配合，曼联在上半场形成强势，还是在于边锋愿意拿球向中路走，把边路带空了，给边后卫或者B费去后插上。

边锋+边后卫+B费能搭档起来，曼联前几场比赛何至于如此糟糕？至于曼联后防线的失误问题，这属于未解之谜了，万比萨卡最近出场的比赛几乎都制造了失球，2次送出点球、2次站位失误给对手完成进球，万比萨卡这种表现，恐怕在夏窗会非常危险。至于奥纳纳，本来在联赛还比较稳健的，这一次传球失误非常不应该，当然也跟曼联中后场球员的站位不够紧密有关系的，中路没人回来、达洛特站的不合理，当然关键是奥纳纳自己的传球选择太冒险。

什么时候，曼联才能摆脱后防线失误送礼的窘境？至于迪亚洛换了安东尼上场之后没用好，迪亚洛本来就是擅长控球、拿球的球员，他不太适合成为一个弱侧边锋，从他这一侧发起进攻，再转移给加纳乔这一侧完成射门或许更加合适一些。