当有人问出“滕哈赫真的有人迷”这个问题时，本身就代表了一个困惑，一个来自荷兰的主教练，仅仅执教阿贾克斯取得成功，怎么就拥有球迷追随他，换个角度来说，如果不是执教曼联，又有多少人能知道这名荷兰主教练呢？

拿到联赛第八的成绩，自从1月份以来成为英超被射门次数最多的两支球队之一，净胜球是负数，滕哈赫管理下的曼联的确拿到了英超时代破纪录的成绩，最差成绩。可是，内维尔、罗伊基恩、鲁尼等名宿一致表示支持，甚至在不少媒体的调研中，支持滕哈赫留下的呼声从来没有低于70%。

是曼联名宿们不热爱曼联只爱流量、这些国外的曼联球迷都是反串或者梅西球迷么？我想，如果你真的想要质疑罗伊基恩、内维尔对曼联的热爱，不如去看看加里内维尔在担任曼联队长期间的表现，他近乎六亲不认，舒梅切尔去了曼城、菲尔内维尔去了埃弗顿，加里内维尔在面对他们时冷眼相向，眼神冷冽，我不认为一个看球的球迷，会比效力了曼联一辈子的内维尔等人更热爱曼联，因为曼联对于他们来说等于立身之本，另一个家。

内维尔、罗伊基恩在谈论滕哈赫的时候，不约而同的用了一句话：“我很想看看在新的管理层支持下，滕哈赫能拿出什么样的表现”。在过去的10年里，他们以曼联曾经的成功者身份，对曼联主教练、球员诸多挑剔，可是偏偏对滕哈赫宽容有加，因为他们一直在思考讨论了无数次，可依然没有明确答案的问题：“为什么曼联过去10年时间里，每次取得短暂的成功，都会跌入深渊？”

内维尔的变化最为明显，从最开始言辞激烈的批评莫耶斯，到后来逐渐成为坚定的反对格雷泽，每次曼联表现不好的时候，内维尔总是拿出格雷泽说事情，这足以代表曼联名宿们的思考：或许，曼联的成绩变化的根源并不是主教练、球员，而是管理层。他们比我们知道更多的内幕消息，这里毕竟是他们奋斗了二十几年的地方。

你看看曼联实力的下滑吧，这一点从可选择中锋就能看得出来，莫耶斯时期的范佩西+鲁尼、范加尔时期的法尔考+马夏尔+鲁尼、穆里尼奥时期的卢卡库+马夏尔+伊布、索尔斯克亚时期的马夏尔+卡瓦尼+C罗，如今是滕哈赫时期的C罗+霍伊伦+维格霍斯特+偶尔出场的马夏尔，实力上的降级是不是很明显？甚至，一段时间内曼联队内最佳射手是博格巴、是B费。

这里并不是谈论主教练的问题，而是俱乐部的问题，中场球员和后防线同样如此，一代比一代的阵容实力，肉眼可见综合实力在下滑，这就是曼联的问题。而我们依然在奢求一个同样的结果。

石头哥说英力士决定留下滕哈赫，一定程度上受到球迷的影响。而在宣布滕哈赫留下时，他也谈论了几个点对英力士的影响：对年轻球员的提拔、第四个连续2赛季都有冠军入账的主教练、奥纳纳和霍伊伦等新援的融入程度，甚至用了一个长句来表达：俱乐部对滕哈格在艰难的赛季中所表现出来的奉献精神、尊严和专业精神表示钦佩。

所以，根本不存在什么滕哈赫的人迷，支持滕哈赫留下，并不意味着认可滕哈赫本赛季的成绩，而是认为曼联必须做出改变了，也是期待曼联管理结构做出改变的一种方式，这本身就代表了对过去10年曼联糟糕表现的一种思考，而不是表现不佳就批评、就换帅，尽管这一点来的晚了一些，亡羊补牢尚且不晚不是？

世界上的大部分事情都是选择题，在战术设计上选择以我为主还是限制对手，是一道选择题；选择冒险锻炼高位，还是选择符合实际低位，也是一道选择题。高考填写志愿也是一道选择题，在你笔尖落下的那一刻，就决定了你未来四年要跟谁一起朝夕相处，你的心念一动，在无形中把未来的大学室友换了无数次。

无数偶然、必然的选择，让我们看到了目前光怪陆离的世界，我们可以用排除法等等一切技巧，让我们选择正确答案的可能性更大。可是，也仅仅是更大而已，在人生这个舞台从来没有一定对的答案，只有概率更大的答案。滕哈赫留不留其实也是一个选择题，在过去曼联一直选C，却一直没有得到正确的答案，如今曼联不想选C了，就这么简单。